【文章翻譯】關於「國際基督教會」 —— ICOC 與 ICC




(本篇短文譯自:http://www.reveal.org/tracts/tract1.pdf


The International Churches of Christ (ICOC) and International Christian Churches (ICC)


(譯註:目前因兩個團體皆有中譯為「國際基督教會」,為免混淆,本文仍暫時使用各自的英文簡稱,以利區辨。)

  • ICOC 又稱 波士頓運動、門徒訓練運動、十字路口運動、倍增事工、(某城市)基督教會——如波士頓基督教會。(譯註:ICOC 部分教會另外會前綴「國際」—— 這顯示其在命名上的不一致)
  • ICC 也被稱為「Sold-out」門徒訓練運動、(某城市)國際基督教會——如天使之城國際基督教會、芝加哥國際基督教會。
  • 他們還有其他名稱或幌子來掩蓋其身份,如:校園促進會(Campus Advance)、基督教學生協會(Christian Students Association)、阿爾法歐米茄(Alpha Omega)、校園門徒會(Disciples on Campus;但不要與基督門徒會的同名組織混淆了)、寰宇希望(HOPE Worldwide)、寰宇慈善(MERCY Worldwide)、今日門徒(Disciples Today)。

歷史

    十九世紀,一些新教徒憂心於基督新教教會因他們所認為的信仰瑣事而四分五裂。於是一些人試圖回歸「第一世紀的基督教」和「唯有聖經」,並傾向忽視任何信條和信仰告白,認為它們不過只是「人為產物」,同時也忽視任何基督教歷史,只關注他們自己的傳統。這就是斯通—坎貝爾(Stone-Campbell)的美國復原運動(Restoration movement)或主流基督教會(Mainline Churches of Christ; Mainline COC)。儘管大多數植根於這一運動的當代主流基督教會都是健康和充滿恩典的,但這一運動也結出了律法主義(legalistic)甚至邪教(cultic)的果子。吉姆・瓊斯和瓊斯鎮(Jim Jones and Jonestown)就是一個例子。其他著名的團體就是 ICOC,和一個名為 ICC 的新興分裂團體。(譯註:後來創辦「人民聖殿教」的 Jim Jones 即曾於 1964 年在復原運動的另一個分支 -- Disciples of Christ 被按牧。Jim Jones 後於 1978 年威逼誘騙 900 多名信徒,集體飲用毒藥自殺,其中包括 200 多名兒童。)

    廿世紀七零年代,Mainline COC 的成員人數已趨於穩定停滯期。在佛羅里達州蓋恩斯維爾,托馬斯・基普・麥肯(Thomas "Kip" McKean,以下簡稱 Kip)的導師,也就是十四街「十字路」基督教會(Fourteen Street "Crossroads" Church of Christ)的校園團契牧師查克・盧卡斯(Chuck Lucas)意識到,讓每一位成員:(1)專注於招募新人(「傳福音」),及(2)通過「禱告夥伴」(prayer partner)在教會裡建立聯繫,將使他的教會迅速發展壯大。

    一些接受過「十字路」訓練的領袖,尤其是 Kip,採用這些策略接管了許多教會,並在 Mainline COC 中形成了自己的運動,當時被稱為「波士頓/門徒訓練/十字路運動」。他們採用了多種控制手段,從讓多名成員當面指責一名成員的錯誤行為之「破碎聚會」(breaking sessions),到口頭脅迫那些桀驁不馴的成員必須按照領袖和師傅的要求行事,不一而足。隨著 Mainline COC 內部(包括數名前波士頓運動領導人在內)批評聲浪的高漲,Kip 發現了一個新的教義:馬太福音28:18-20教導,只有門徒(disciples)——那些對自己的罪足夠破碎、按照 Kip 定義的方式過基督徒生活並同意他對聖經的解釋之人——才適合受洗。這一新發現的教義使 Kip 脫離了 Mainline COC。基督教社會學家(1994年)將 Kip 的運動稱為「國際基督教會」(ICOC)。

    2003-2004 年間,一系列事件震撼了 ICOC 的世界。Kip 自己最大的孩子,當時是哈佛大學的學生,不在波士頓 ICOC 聚會,也不參與該教會團契(譯註:根據 Kip 後來公開的自述,他的孩子是在 2001 年 4 月決定離開 ICOC 的)。由於 Kip 曾對那些子女不是教會成員的領袖,採取過解除其領袖職務的做法,因此許多領袖要求 Kip 辭去世界宣教傳道人(World Missions Evangelist)的職務,即 ICOC 的最高領袖。最終,Kip 承認他不得不退出全職事工,以處理他的婚姻問題。倫敦的高層傳道人亨利・克里特(Henry Kriete)寫了一封長信,承認了教會的弊端、問題和需要改變之處,證實了眾多教會前成員和批評者過去二十年來的說法。

    Kip 最終被任命為俄勒岡州波特蘭市 ICOC 的首席傳道人,他堅信自己的策略仍然正確,並試圖號召其他教會、領袖和成員與之結盟。然而,80 多位首席傳道人和其他教會領袖簽署了一份聲明,反對 Kip 的行為和異象,並對他的分裂行為做出了回應。

    Kip 決定再次分裂,稱他的新運動為 ICC 或「Sold-out」門徒訓練運動。Kip 的天使之城 ICC 是該運動的旗艦教會,其網站是 www.caicc.net;而 ICOC 已成為一個鬆散的教會間聯盟,設有指導和領袖委員會,其網站是 www.disciplestoday.org

為什麼它們被認為是虐待/破壞性團體?

    這兩個組織都傳授同樣的教義,但 ICOC 目前對這些教義的實踐,沒有 ICC 那麼極端。無論如何,這兩個組織仍然非常危險和具有破壞性。許多前成員抱怨說,教會奉行律法主義,高壓手段,缺少恩典,缺乏寬恕(例如,提起並利用過去的罪來對付他們),操控,被迫保持齊一性並服從教會議程,在所有事務上都威逼恫嚇,甚至連意見也如此。許多前成員指出,他們缺乏自己做決定的能力,或減弱了批判性思維能力。作為教會成員,學生們退學、減少課業負擔或改學更輕鬆的專業,都是因為與教會有關的聚會和活動太多,而這些會議和活動被認為是「強制性的」或「非常重要的」。這些聚會被認為是屬靈的,而與教會無關的事務則不被認為是屬靈的。一個典型的非領袖成員,每週可能要花費 6-15 個小時參加教會活動。許多成員和前成員都注意到,他們的性格發生了轉變,扭曲成趨同於團體標準。教會也是上帝的同義詞,對成員的生活佈達決定。違背或不服從教會就是背離上帝的眷顧,將會受到譴責定罪。許多成員與從前的朋友和家人斷絕了關係,即使這些朋友和家人是虔誠的基督徒。他們教導一種諾斯底福音:將「靈性」和屬靈事務(如成為傳道人),與世俗事務(如學習、世俗工作)對立起來。他們教導的是一種錯誤的、以人為中心的行為式福音,不需要倚靠聖靈的能力。

教義和信仰的一些特點:

    門徒:ICOC/ICC 的成員認為,只有決定跟隨基督、參與陌生佈道的委身基督徒,並同意 ICOC/ICC 所定義的核心信條之人才是門徒。

    洗禮:ICOC/ICC 的成員相信洗禮重生(baptismal regeneration),相信完全浸入水中的行為可使罪得赦免,然後獲賜內住的聖靈;洗禮必須只對門徒進行。在以下情況下,洗禮是無效的:(1)不持守上述信念者;(2)洗禮是由與 ICOC/ICC 的教義和信仰不同的教會所施行的。一個人在受洗之前,就必須開始過門徒生活。(這是一個矛盾:因為他們教導,受洗前人既是失喪的,也不是門徒)。

    真正的教會:只有分別與 ICOC/ICC 擁有相同教義和實踐的會眾,才是真正的教會。其他教會都不是真正的教會。

    傳福音:許多 ICOC/ICC 教會檢驗門徒的試金石,是看他們是否去傳福音,意即他們所實行的陌生接觸邀請。他們還傾向於以相對天真和理想主義的大學生,及其他脆弱而易受影響的群體為目標。

與 ICOC/ICC 成員討論的策略:
  1. 不要把重點放在洗禮上,那是他們的戰場。
  2. 不要同意與多個成員或其友人單獨會面。
  3. 積極參與健康的教會和基督徒團契。
  4. 要他們定義其術語:不要假設他們說的和你說的是同一件事。
  5. 討論因信稱義。
  6. 向他們展示其他成熟和虔誠的基督徒 —— 一個人在 ICOC/ICC 之外亦能過屬靈生活。
  7. 強調在 ICOC 以外的基督徒屬靈合一,如主禱文、尼西亞信經、與眾教會合作的一些福音機構(如:學園傳道會 Cru、校園團契 InterVarsity Christian Fellowship、導航會 Navigators、全國福音派協會 National Association of Evangelicals、基督徒護教聯盟 Christian Apologetics Alliance 等);儘管 ICOC 成員可能會將這些組織妖魔化。
  8. 討論聖靈的位格,以及聖靈在基督徒生命中的角色;基督的兩性(完全的人和完全的神);他們持續不懈地把焦點放在未達標準之上,卻不是與聖靈同行。

(欲瞭解更多信息,請參閱 www.reveal.org

留言

  1. 所以現在ICOC和ICC的教導內容還是大同小異吧,有沒有更多深入分析兩者異同的文章,有親人正被積極拉入這間教會,想整理更多資料讓他看清楚這團體的真相

    回覆刪除
    回覆
    1. 我也在搜集
      英文資料很多
      YT上也有不少影片
      集氣希望版主繼續翻譯哈~

      刪除
  2. 我離開後還有和一些現籍會員保持聯繫,裏面不少人都很失望也在觀望,等待時機離開,只是被關係綁住不易脫身,能走的早就陸續走了

    回覆刪除
  3. 我在這個教會聚會,我的體驗這上面描述的情況跟完全不符合,不論是教義信仰或者門徒訓練的方式,都跟上面說的差太多了。教會現在健康很多,跟中華福音神學院有很多交流,我在這裡屬靈成長很多,也很愛這個教會,看到網路上面這樣以偏概全的控訴真的很難過。

    回覆刪除
    回覆
    1. 你在香港還台灣? 哪個牧區? 我也在這個教會聚會,我的體驗和上面描述的情況幾乎符合呀。你說教會“現在“健康很多,不就是承認以前曾很不健康? 何況三十多年了,一間教會若連丁點長進也無,那可真是徹底的謊言和悲劇。和神學院交流也算不得什麼事,whitewash也是一種交流。你沒看Kip還自創神學院,頒博士學位給自己呢。不過最近他又被自己一手創立的ICC給逐出教門了,根本鬧劇一場。ICOC & ICC大概還要歹戲拖棚幾十年,才會發現起初的根基大有問題,若沒有徹底拆毀重建,說什麼教會成長、改變、健康了,不過是自欺欺人...........但上帝是不受欺哄的!

      刪除
    2. 在北區聚會,今年有一些人因為不認同Kevin死不認錯的個性而離開,還有不少人在觀望,有人去溝通Kevin 的問題,得到的答案是要信任教會,如果不認同就去外面看一看。北區死就是一片死氣沉沉。

      刪除
    3. 在網路上看到這些消息很難過,還在這個教會聚會,離開留下來都不容易。應該會離開。最近慢慢地搜尋傳聞中多年教會風暴到底發生什麼事,也遇到當年離開的基督徒,自己越來越清楚了,聽他們的一面說法,有很多的誤導。十幾年了,不可能改變,改變自己比較容易。

      刪除
    4. 有次問 Kevin 十幾年前的風暴到底發生了什麼事,他避重就輕的說:「有少數弟兄姊妹不同心不合一,所以就讓他們離開。」我那時還是年輕門徒,但是他說:少數。有300多人離開不是嗎?300多人是少數?不合一?哪方面不合一也不講清楚,後來慢慢了解原來是不和他們整個全職團隊包庇Steve 貪汙的罪合一,他所謂的讓他們離開就是把他們趕走。好誇張的牧師!這比他抄襲還嚴重不知道幾倍,對罪完全無感!我沒辦法接受這樣的教會,應該也不算是個教會吧。

      刪除
  4. 我也在TCOC, 的確改變很多喔. 今年就有兩場華神教授在TCOC的講座, 之前也有吳獻章老師的講座, 我下課都會去找教授, 發現他們對於TCOC都很肯定啊, 而且不是客套話, 是有實際的內容. 樓上在TCOC聚會? 說得出來現在週間聚會在上什麼課嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. 改變成一個牧師講道會抄襲的教會?很不肯定,也不是客套話。不知道我在說什麼,去問曾國榮。

      刪除
  5. 6月10日Yen弟兄在臉書上發了一篇令人深思的貼文。那篇貼文揭示了教會內部的一個長期存在的問題:「就算那時教會有『唯一』的錯誤認知…」。他直指過去的錯誤,毫不畏懼。當其他人選擇沉默或模糊地看待這些問題時,Yen卻選擇了面對。他的話宛如一記警鐘,提醒每一個人重新審視自己對真理的認識。

    這一切使人想到《約翰福音》中所揭示的真理,那來自耶穌基督的教導:「道成了肉身,住在我們中間,充充滿滿的有恩典有真理」(約翰福音1:14);「耶穌說:『我就是道路、真理、生命』」(約翰福音14:6)。耶穌的生命,就是永恆的真理,他帶來的自由,是拯救信靠他的人脫離罪惡的重擔。然而,當人們回頭看全職團隊的教導時,那聲稱只有一個「標準」──聖經的標準──卻在實踐上變得雙重標準。

    這樣的矛盾讓人質疑:如果聖經真是唯一的標準,那麼為何教會領導人Kevin在講道中抄襲,卻能被默許與包庇?為何當問題浮現時,所有的全職團隊都保持沉默,假裝無事發生?這沉默背後隱藏的,是否是教會內部對「標準」的雙重詮釋?這個所謂的「聖經唯一標準」,是否僅僅是全職控制門徒的一個工具,而非每位門徒應該遵循的生命標準?

    Yen的勇敢發聲,讓人深思TCOC是否應該重新審視自己對真理的立場,公開承認那「唯一」的錯誤。教會若真心致力於屬靈的成長,應該鼓勵弟兄姊妹與所有大公教會的聖徒交流,並開放參與更多的查經、聚會、甚至在人際關係中的選擇,而不再被過去那片面、狹隘的標準所束縛。這不僅是對錯誤的承認,更是對真理的追求。在耶穌基督裡,每個人都能尋找到真正的自由,而不是活在一個充滿雙重標準的環境中。Kevin 不要逃避,為你的靈魂擔心禱告。

    回覆刪除
  6. 樓上的樓上騙人的,他們找外面不了解的學者來洗白,教會領導的罪行都沒有認錯悔改,這個邪教組織常常會強烈灌輸一種「屬靈」 與「屬世」完全二分法,這讓加入的人認為只有在所謂的教會裡的生活才是屬靈的,而外面的世界,甚至是還沒信教的家人,都是屬於那惡者。這種想法導致教會內部愈來愈封閉,成員們越來越不願意接觸外界。他們甚至會鼓勵信徒離開自己的家庭,搬去跟其他教友一起住,叫大家放下世俗的工作,全職待在教會,這樣的生活方式讓他們漸漸與社會脫節。一開始很多人是被這些教會裡面那種虛假的溫暖氛圍吸引進來的,但時間久了,他們就會被組織實行的一對一「門徒訓練」給牢牢抓住,這個訓練制度非常嚴,無論領導坐了什麼惡事例如何姊妹搞婚外情、偷奉獻錢買車、家暴打老婆、都不能質疑。除了在時間和金錢上被要求投入之外,私人的生活也受到很大的干涉。教會裡還要求大家事事都要絕對服從,結果信徒們逐漸失去自己的獨立思考和判斷能力,變得身心俱疲。,這種集體意識逐漸取代了個體意識,許多人開始依賴這個教會,變得很難脫離,無法重新回到社會中生活。但更特別的是,有些人在這樣的邪教組織裡待久了,當他們的「門徒訓練」讓他們逐漸成為師父,有了自己要帶的門徒之後,他們開始享受這個體制帶來的權利和優勢,從一個被壓制的人變成了這個體制的守護者,因為他們不想失去這些既得利益。只要是離開的人,他就不認這個朋友,他沒有惡意,只是在守護他生命中唯一的一切,一種強烈的集體排外的情緒,面對組織內的問題只能否認和護衛,睜眼說瞎話騙人騙己,所以我們全家就離開了。

    回覆刪除
  7. 講道抄襲事件被踢爆
    2024年4月22日,牧師被揭發在主日講道中抄襲西雅圖靈糧堂的內容。儘管他公開承認未標明引用來源,並提及自身健康狀況,但這次事件引起了信徒和外界的廣泛批評,特別是在教會活躍的社交媒體平台上,事件發生後這些平台停止了更新,顯示出教會面臨主任牧師信心動搖和怠惰的嚴重問題,相信這種事情如果發生在其他教會,牧師早就下台,而TCOC 的牧師卻找一堆所謂的大老出來圍事。

    詳細資料可以參考踢爆弟兄的部落格

    http://michael853204.blogspot.com/2024/05/blog-post.html

    回覆刪除
    回覆
    1. 這位踢爆弟兄還留在TCOC啊,代表教會多寬容多有愛,早就不是這篇文章寫的那樣。何況,很多人都知道真正踢爆的不是他,是另有他人在背後惡意操作,他只是被利用的傀儡而已。。。

      刪除
    2. 踢爆講道抄襲叫做惡意操做?為什麼部先檢討懶惰的假牧師偷竊別人官網資料?這個邪教組織裡的人真的是被洗腦洗壞掉了。留在裡面代表多麼寬容?呵呵!自己讀一讀自己寫的文字想一想。

      刪除
    3. 笑死耶,教會牧師第一時間就誠心檢討又道歉,你各位沒看到?還是不想看到?還是被苦毒怨恨充滿了心所以看不到?教會已經改變,反省,在前進了,你各位還停留在風暴前?自己摸著良心想一想。

      刪除
    4. 好像不是歐,Kevin 說只是承認沒註明出處,整段整段抄襲和沒註明出處應該完全不同,有空可以讀一讀那位李醫師姊妹的公開信,不要混淆視聽,抄襲就是抄襲,之前去英國讀神學院的楊弟兄很清楚的指責,為什麼一犯再犯,什麼苦毒怨恨?只要有人提出問題質疑,就是提問題的人有問題,太老套了!你說「踢爆弟兄還留在TCOC阿,代表教會多寬容多有愛」所以要趕走嗎?笑你們不敢啦!因為怕又引爆出走潮。還沒趕人李醫師姊妹夫婦、楊弟兄夫婦已經不苟同先離開了,這整件事Kevin要負責,踢爆弟兄才是真正寬容有愛留下來愛Kevin。

      刪除
    5. 破解ICOC靈性虐待的真相
      ICOC(國際基督教會在台灣的稱為TCOC)一直強調教會的正常運作和權威的重要性,但這也帶來了靈性虐待的現象。對於那些提出不同意見的人,ICOC通常視他們為「破壞合一」或「不順服」的威脅,並用聖經經文和教會權威批評他們,指責他們性格有問題甚至犯罪。如果異議者仍然堅持自己的觀點,往往會被孤立、打壓,最終甚至被驅逐出教會。簡而言之,在ICOC,如果你不認同他們的教導或做法,那你就得離開。所以上面說他們讓寫部落格踢爆曾國榮Kevin 抄襲的楊弟兄留下來是很有愛,應該是抄襲不徹底悔改的牧師不適任下台,不悔改應該逐出教會才對。

      領袖的權威:從牧養到專權
      ICOC的領袖地位往往被絕對化,不管那些所謂的領袖做了甚麼壞事,他們要求該組織的成員對其完全順服和尊重。這種環境讓領袖很容易陷入專權的誘惑,不允許任何質疑或挑戰,對不同意見更是毫不容忍。一些領袖甚至對異見者發出「不順服就離開」「離開ICOC就是離開神」這樣帶有審判和詛咒意味的話語。這與聖經教導的牧養精神背道而馳,耶穌曾叮囑彼得要「餵養我的羊」(約21:15-17),並教導領袖不要壓制信徒,而是要做群羊的榜樣(彼前5:3)。

      靈命與生活的失衡:果子苦澀
      耶穌說:「憑著他們的果子,就可以認出他們來」(太7:16-20)。但調查顯示,ICOC的成員中,有46%在教會兩年以上的人感到抑鬱,超過60%感覺教會生活與日常生活失衡,接近70%表示越來越迷茫。當被問及「在ICOC中的感受」時,超過72%的形容詞是負面的。這些數據清楚地表明,ICOC內部的靈命與生活是畸形的,他們的靈命成長停滯甚至枯竭,而其「果子」充滿苦澀。

      有毒的信仰模式:循環的控制
      ICOC的層級式架構雖然可能已經不如以往那樣迅速擴展,但其內部的毒性卻與日俱增。這種架構體現了有毒信仰體系的典型特徵,包括領袖專權、層層順服、單向溝通以及盲目忠誠。這些模式導致了封閉、壓抑、假像和靈命枯竭等一系列病態現象。

      許多成員剛加入時,會被ICOC宣稱的「開放」和「真誠」所吸引。然而,隨著時間推移(通常是一到兩年後),越來越多的成員開始感到抑鬱、封閉和迷茫。他們逐漸依賴集體意識,個人意志被吞噬,即使看到了問題,也很難脫離這個環境。他們的靈命陷入停滯甚至枯萎,只能靠彼此之間的友情勉強維繫。

      惡性循環:吞噬生命的流水線
      最令人痛心的是,ICOC不僅毒害了那些在內的成員,還不斷吸引新人進入。而隨著新人留在教會的時間越長,他們的中毒程度也會加深。這樣的惡性循環使一個原本應該傳遞神愛、建造豐盛生命的管道,變成了扭曲和拆毀生命的流水線。隨著時間推移,ICOC吞噬的生命只會越來越多。
      資料來源: http://www.cgner.org/Books/TS005/TS005.pdf

      刪除
    6. 李醫師姊妹夫婦、楊弟兄夫婦離開的事情,猜猜全職們是怎麼說明的?

      刪除
    7. 李醫師致教會的一封公開信

      「致教會
      這陣子教會內的講道抄襲事件,到本週三聚會時牧師向大家說明之後,有幾點我心裡一直在想的事

      1.關於悔改的誠意
      a. 一開始被提出的是4/21的講道,道歉內容也是針對那天的狀況做說明,後續說在該支影片附上出處,但後來發現4/28的講道內容也是有一大段照著別人的文章唸,那部分沒有說明也沒有在原影片附上出處,這會讓人有種被抓到多少才承認多少的感受,再次破壞門徒(我)對牧者的信任
      b. 說明中花了比抱歉還長的時間強調自己最近身心狀況不佳,這部分的確無法核實,但4/28有聽講道的弟兄姊妹都聽到了,全中運的期間牧師帶青少年去露營,有這樣的精力而卻沒有好好坐下來準備講道的心力,情感上令人有點難以接受,可以理解牧者內心或許承受了一些壓力,但無論如何都不該拿來作為抄襲的理由。

      2.關於抄襲和引用的差異
      牧師在說明中完全沒有提到抄襲兩字,以引用忘記說明出處來取代,但無論是否做過學術研究都應當了解,抄襲和引用有本質上的差異,引用應當是在有自己的產出後適當援引他人著作來加強自己的論點,抄襲是直接拿別人的成果偽裝成自己的,就算說了出處,還是有本質上的差異,就算下次記得和大家說出處,難道牧師真的會在台上說今天的講道內容包含禱告詞是按照西雅圖靈糧堂的網站內容照唸的?

      3.有人會說為何不私下跟全職反映?po在公開的地方是否對教會造成更大的傷害?
      從我19歲隻身來到台北求學到現在結婚生子,教會就是我的家,我並不是要用像現今社會網路公審的方式要求做錯事的人下台關粉專,我只是單純作為這個家裡面的一個成員,希望看到家人之間有真實的坦誠與真正的悔改,但無論是上次30+1事件到這次,事後的處理都讓我覺得,教會的全職有很重的包袱,無法在會眾面前坦誠面對自己內心的黑暗,用一些美化過的說詞來推諉解釋,又或者已經假裝太久,連自己都騙過去了,30+1的事件之後我跟一些身邊的弟兄姊妹一開始也都很不能接受那些看似道歉實則辯解的說詞,但私下找了領導或是一些年紀更長的弟兄姊妹聊過幾次之後,也都不了了之,可能因為我年紀還不夠大,被用一些要專注自己跟神的關係之類的說詞帶過去,真心希望這次的事件教會的面對方式可以有所改變,我會為牧者們禱告,能夠真實體會到在基督裡的饒恕與自由。」

      刪除
  8. 為發現因為Kevin言行不一的緣故,以及抄襲事件被揭發,我們全家決定離開那個錯誤的信仰團體。回顧整個過程,若不是上帝的恩典,基督的偉大的愛,聖靈所賜的力量,幫助我們看清真理,並賜給我們清晰的眼睛和警醒的心靈,再加上來自大公基督教會的許多正信門徒所表現的愛心支持,我們不可能如此順利地擺脫異端邪教的牢籠。那時跟一個更早離開的基督徒連絡上,才知道他的生命被裡面的領導傷害的如此之重,我們因此相擁痛流涕,但為時不晚,我們都認清了,雖然損失的錢財不少,也都是身外之物,寶貴的青春流逝也喚不回,但是因為覺悟,這一切都讓我們深感神的慈愛與眷顧。感謝神,我們全家最終順利地離開了這個異端團體。最近,我們得知某個透過各種管道,想約我們見面,希望我們回到「台灣國際基督教會」。在此,我藉用這個平台做出清楚的回應:這是不可能的,因為我們已經決心離開,並且已經找到了與主更加接近的團契。在目前的教會,我們遇到了許多比我們更早勇敢離開異端組織的信徒,他們在我們面前做見證,指出過去在這個團體中的錯誤行為。他們曾親眼目睹了全職的許多倒行逆施,他們勇敢地揭露了台灣國際基督教會的種種錯謬和異端教義。我們不僅聽見這些見證,也親身經歷了主的引導和祝福。正如《約翰福音》8:32所說:「你們必曉得真理,真理必叫你們得以自由。」這節經文在我們的生命中得到應驗,因為當我們面對聖經的真理時,我們被釋放了。我們看清了那些假道理所帶來的束縛,並選擇了在基督裡的自由。這種自由不是來自世俗的解脫,而是來自耶穌基督的救贖,正如《加拉太書》5:1所說:「基督釋放了我們,叫我們得以自由。所以要站立得穩,不要再被奴僕的軛挾制。」我們感受到這種釋放,並且願意永遠站立在這自由之中,不再被異端的捆綁所束縛。對於曾國榮的我想向你提出一個問題:你真的確信你所信仰的是《聖經》裡的上帝嗎?你真的相信自己得到了耶穌基督的救恩嗎?若你的回答是「是的」,那麼你應該反思你所處的信仰環境,並誠心悔改。聖經在《羅馬書》12:2中教導我們:「不要效法這個世界,只要心意更新而變化,叫你們察驗何為神的善良、純全、可喜悅的旨意。」你奉承富人的嘴臉,與上帝的真理相差十萬八千里,希望你遠離那些錯謬的教導,你是神的僕人,你不是Steve 的小儸儸。悔改才能活出真正信仰的生命,並對得起自己的良知、以血汗錢供養你的眾弟兄姊妹。曾國榮,如果你願意聆聽,我們誠心勸你悔改。聖經告訴我們:「神愛世人,甚至將他的獨生子賜給他們,叫一切信他的,不至滅亡,反得永生。」(《約翰福音》3:16)。這是上帝給所有人的應許,包括你在內。只有真正回到聖經的真理中,你才能經歷這份救恩,並且在基督裡得到永生的盼望。我們全家的決定並非草率,這是經過長時間的禱告、反思和尋求真理後所做出的選擇。我們明白,這條路並不容易,正如《馬太福音》7:14所說:「引到永生,那門是窄的,路是小的,找著的人也少。」然而,我們願意走這條窄路,因為這是通向生命的道路。願你也能在真理中找到這條路,放棄那些錯誤的教義,回歸到上帝的愛與救恩之中。最後我們要再一次感謝神,因為祂是我們的力量和拯救。在《詩篇》18:2中,大衛說:「耶和華是我的巖石,我的山寨,我的救主,我的神,我所投靠的磐石。」這是我們全家人如今的心聲,我們投靠在主的磐石上,無論前路如何,我們深信神必帶領我們走在祂的旨意中。
    願上帝的恩典與真理,常常與我們同在,打開還留在異端被迷惑弟兄姊妹的眼睛。

    回覆刪除
  9. 各位,上個月又有從ICC分裂出來的一間Restored Church Worldwide了,聽說是LAICC的傳道人自己帶團出走。Kip靈命動搖下台後,感覺背後權力鬥爭的水好深呀,歷史一再重演(COC--ICOC--ICC--RCW),這個爛戲到底還要演多久啊?

    博主一段時間沒更新了,可以幫大家翻譯翻譯這場鬧劇的相關文件嗎?

    https://drive.google.com/file/d/1jnh0ik1x1hL_pk6GjkQNbmlIqzbVwKky/view?fbclid=IwY2xjawGbFWpleHRuA2FlbQIxMQABHRCvAeKb-pvyQgGvuPFcesdpMqMPGW5fB_3hcMLI5gd2krTShevDK7s5fw_aem_DEqUv7QsIHFnYssE-s-gvg

    回覆刪除
    回覆
    1. 感謝分享,我有注意到,不過沒時間翻譯,日後會補,等不及的人除了上面連結,可到他們新網站瀏覽(見下方)。他們匯總和ICC之間的公開信往來,也有簡單頁面翻譯工具可用。目前分裂出的RCW能否成氣候,還是未知數,但這封公開信及後續攻防,明顯無法和2003年Henry Kriete的公開信相提並論,只不過是兩組人馬為了在「後Kip時代」爭權,互相指責對方「對Kip的基要信念不夠忠心」而已。

      https://faiththefacts.com/
      https://restoredchurchworldwide.org/

      刪除
    2. 台北有一段時間Alex 和阿閞也宣稱神已經離開了ICOC,他們自立一個小組,自己辦活動,但人數越來越少,Alex 離開TCOC忙著賺錢,也就不了了之。

      刪除
    3. 有一種說法TCOC 和 ICOC 沒有關係?以一個TCOC叛逃者的身分說明:

      2022年底和2023年初,麥基恩在幾起聯邦訴訟中被列為被告,指控國際基督教會和國際基督教會「掩蓋對年僅三歲兒童的性虐待並對教會成員進行經濟剝削」。[28]原告於 2023 年 7 月撤回了聯邦訴訟[29],取而代之的是洛杉磯高等法院的四起類似的未成年人性虐待案件 [案件編號:23STCV16423、23STCV16430、23STCV18426 和 23STCV24432]。[29] [30]
      https://en.wikipedia.org/wiki/Kip_McKean
      這個 Kip McKean 是Scott Green祈思國的師傅,Scott Green祈思國盜用大中華教區奉獻在西雅圖買樓,他是Steve Chin 覃思源的師傅,Steve Chin 覃思源在2012年被踢爆公款買CRV,被稱為CRV事件,導致風暴流失300多個會員,Steve Chin 覃思源是講道抄襲靈糧堂網站的抄襲牧師 Kevin 曾國榮的師傅。

      刪除
  10. 「醫師姊妹夫婦、楊弟兄夫婦離開的事情,猜猜全職們是怎麼說明的?」醫師姊妹說他因為學歷高有很多自己的想法,一直以來個性中有不願意改變的罪,所以這裡已經不能再幫助他成長,如果醫師不為公開信悔改,可以出去看一看,找找看有沒有更好的地方。英國博士弟兄神學院畢業需要找工作,目前沒有牧師職缺的需要,所以他出去外面看看,等到教會成長有牧師缺會考慮找他回來帶領教會。

    回覆刪除
    回覆
    1. 一種公版的標準說法,全職都沒有長進,要惡搞霸凌也不進步。

      刪除
  11. 全職不想讓你看的影片: https://www.facebook.com/share/v/15VbsG9wpu/

    回覆刪除
  12. https://www.facebook.com/share/v/1PGVai5kEr/

    回覆刪除
  13. 大洲臉書血淚控訴
    【霸凌零容忍!請你停下來!】
    最近生病,剛好有機會看了教會好朋友憂鬱症得醫治的分享,內心非常非常的感動....
    想到有無數次台北桃園的開車往返、數十個小時的幾次與他傾心交談、許多弟兄姊妹們盡心竭力的陪伴,讓一位數度要自殺的人,終於得到醫治並重新建立跟妻子與孩子們的關係,每每想到,我都還是數度落淚感謝主的保護。
    一條生命,一個家庭!
    一條生命,何其寶貴!
    然而,影片看到一半時,卻讓我大感顫兢,因為該名弟兄說了不只一次因為某位弟兄對他說的話,讓他又憂鬱了!!!
    憂鬱症的人,不會拿自己的病情開玩笑!
    憂鬱症的人,會把你所說的每句話放在心上並放大十倍!
    憂鬱症的人,在夜深人靜的時候,你的話就成為了魔鬼攻擊的話,哪怕我們周圍的天使說了無數鼓勵的話!
    然而,這位弟兄在教會數十年來
    態度竟然還是一樣!
    自以為幽默,但是傷人無數!
    自以為無害,其實是對自己無害、但害人至深!
    自以為口直心快,但沒有人應該忍受你沒有經過大腦就口快的言語暴力!
    你說,Joseph,這是別人的事,你管這麼多做什麼?
    不好意思,連我自己都曾深受其害!
    剛從英國回來的時候,有一位學了幾年英文的弟兄過來努力跟我用英文交談,我鼓勵他講得很好
    這位弟兄從我們旁邊走過去,當著我們兩個的面說英文講這麼爛,還敢講!
    我震驚了!
    這位弟兄後來都不太敢再講英文了....
    有一次跟一位稍年長姊妹在聊天時,這位弟兄從旁邊走過去,又對那位姊妹的年紀開了玩笑!
    我震驚了!
    還好這位姊妹心智夠強大,沒被影響太多!
    還有一次跟很棒的帶歌弟兄姊妹在結束後,我特別過去謝謝他們歌曲帶給我們的感動,他繼續補一槍說唱這麼爛還敢唱!
    人家可是曾經榮獲五燈獎的歌手耶,請問到底是誰給你的勇氣,可以這樣口無遮攔的說話?
    而且,口業根本族繁不及備載,一一寫出來只會更難聽!最誇張的一次甚至是在別人的喪禮上,說出及不得體的話,我寫出來一定會犯眾怒,我給你留點面子!!!
    這些,都還不是聽別人說的,就是我「親自」就在旁邊,「親耳」聽到的!
    也許你不覺得霸凌,但是這就是言語霸凌!
    你問霸凌的人他會覺得他在霸凌嗎?
    也許你覺得在開玩笑,
    但是這一點都不好笑!
    你曾說你是用愛心說誠實話,
    但是這一點都沒有愛心,你不是愛!主才是愛!
    -----------------------------------------------------
    第一次在臉書要特別寫這樣子的文章,實在是覺得沒有人應該要對霸凌忍氣吞聲!
    如果我有片面,我道歉!
    如果我有偏頗,我認罪!
    我也曾經問過牧師,為何能夠容忍這樣的弟兄繼續言語暴力,還讓他參加某些領導會議?
    牧師說已經很多人跟他說過了,他也已經改很多了。
    改很多?!
    如果改很多,我不會再聽到分享見證的弟兄兩次說這位弟兄又跟他說讓他憂鬱的話!
    如果改很多,我不會再聽到依然有人說,他就是這樣,接受就好了!
    你不是要改很多,你是要徹底悔改,跟你傷害過的人一一道歉,並且跟神說,我以後絕不再犯!
    改變不難,聖經有教導
    你是弟兄,就按聖經教導改
    1️⃣ 不開玩笑
    如果我們還不太能夠掌握到能開玩笑的言語智慧,那就寧願先不要說話。
    哈佛商業評論著名教練「馬歇爾.葛史密斯」曾經提到,說話前如果能停一下,想一下,問自己「這值得說嗎?」,就能避免重蹈覆轍!
    「多言多語難免有過; 節制嘴唇是有智慧。」箴言10:19
    2️⃣ 只說好話
    三思而後言,三秒再發言
    「汙穢的言語一句不可出口,只要隨事說造就人的好話,叫聽見的人得益處。 」以弗所書4:29
    每次說話停三秒,這句話是損人還是造就人?
    你的human nature是損人,
    神的God's nature是造就人,你要牢記這句話就好了
    3️⃣ 求主憐憫
    我們沒有人是完美的,有人還願意幫我們代禱,愛我們,這就是教會裡美好之處,主也必不輕看~
    「遮掩自己罪過的,必不亨通;承認離棄罪過的,必蒙憐恤。 」箴言28:13
    ---------------------------------------------------------
    面對霸凌,你我可以這樣做~
    1️⃣ 直接跟對方說「請你停下來!」
    為免觸怒對方你可以口氣堅定、語氣和緩!
    2️⃣ 請對方複述剛剛說的話
    有些人再說一次時才會發現自己言語失態,成熟的人會即刻道歉
    但是對該名弟兄我用過,他說他就是這樣.....
    3️⃣ 直接封鎖!
    如果你覺得自己還不夠強大到跟對方對話,上述也都沒用,那就直接封鎖
    這也是我對該名弟兄做的,還真的管用,我換來海闊天空~
    -----------------------------------------------
    後記
    大家可能覺得我寫完這篇肯定會被這位弟兄拉黑,甚至被直球對決。
    但是想寫這篇文章,實在是因為看完影片後心裡極度難過,特別也為他禱告了非常久,連這篇文章都花了數小時含禱告才寫完.....
    如果因為有機會,那怕只要有機會
    這位弟兄能改變言語、改變態度、改變行為,我們都能將榮耀歸給神!
    他不是沒有影響力,他不是不付出;只是,如果是豆腐心,何必刀子口?
    職場上,我們看到有人因此跳樓自殺!
    公家裡,我們看到有人因此憂鬱自殘!
    家庭裡,我們看到一言不合骨肉相殘!
    教會裡,我們看到改變帶來醫治,認罪帶來祝福!
    2025年,願霸凌能終止!
    #停止言語暴力
    #停止人身攻擊
    #停止自以為幽默的玩笑
    #停止自以為爽朗的大笑
    #A流感急診住院才有空看線上分享
    #不看還好一看氣倒

    回覆刪除
    回覆
    1. 他指控的這位大砲弟兄,說話是不妥啦,但那算霸凌嗎?好,就算是霸凌,他自己以前當教會領導時,有沒有依恃權力霸凌過別人?有的話還敢大言不慚地公開指控別人?而且他有沒有按照馬太十八章的步驟,去和這位大砲弟兄私下先談過?沒有的話,就請他先悔改,重新再來一次!

      刪除
    2. 笑死,去看看Yen叔最新多謙卑的回應,還有龍老師親自留言澄清,果然是離開教會者不明究理又想藉機回馬槍吧。以為自己有沾到心理專業,就想借霸凌之題發揮,卻沒想到,Yen叔和龍老師的關係何等深厚。這下好,自己跌股了吧,還好意思自己偷偷刪文章,裝作無事一樣,還好已經有人複製備份下來為證了。快去找Yen叔道歉再說啦,不要大街罵人、小巷烙跑好嗎?不遵守馬太十八章,已經很不該,他這樣對Yen叔,難道不更是一種網路霸凌嗎?

      刪除
    3. 很可怕的一個怪咖,不用來幫他洗白。

      刪除
    4. 我常常看到笑死弟兄在FB上的PO文
      上知天文下知地理,中曉國際關係地緣政治,晶圓設計製造,天下大勢運籌帷幄之中,未出茅蘆天下已定,只好上班當社畜,每天打嘴砲的老司機。在教會最欣賞好色之徒丁伯光、哇哇的先生和已經離開的Alex 。人如其文,看看一笑就好。

      刪除
  14. 弟兄姊妹血淚的控訴,Kevin 該處理。

    回覆刪除
    回覆
    1. 當事人龍老師都說了根本沒那回事,哪來的「血淚控訴」?反而是自知理虧急忙刪文的人在網暴、網路霸凌弟兄吧,還不快悔改道歉!

      刪除
  15. 龍老師永遠沒事,Yen也永遠不會覇凌人,哈哈!

    回覆刪除
  16. 我被這個教會搞了9個身心疾病,曾受洗做基督徒11年,
    這邊佈滿的許多謊言,還好我離開了。
    我的身心狀況才得以穩定。

    回覆刪除
    回覆
    1. 有聽說尚文世光轉行當心理諮商師嗎?

      https://g.co/kgs/2FEVU2G

      https://g.co/kgs/B4fE7Dt

      https://g.co/kgs/MQgVnTi

      刪除
    2. 給曾在裡面11年的朋友,辛苦了,真的是需要離開,才看得清楚,誠心祝福您一切安好!另外,我應該知道妳是誰,因為我聽到關於妳的流言,但我知道那些都是他們慣用的抹黑手段。一點小建議就是將妳的一手經驗分享出來,讓更多人看清內部的醜態

      刪除
    3. 給曾在裡面11年的朋友,趕快這個假教會離開,找一些資源療傷。

      刪除
  17. 抄靈糧牧師曾國榮,所以你講道抄襲,不認同劣跡離開的
    泓其佳澐和去年因為你離開的,
    是被剪枝子嗎?

    回覆刪除
    回覆
    1. Kevin 講道抄襲已經人設崩壞,不應該再上台,在上台對教會的傷害更大!

      刪除


  18. 國際基督教會(International Churches of Christ, ICOC、International Christian Church, ICC),以及新近成立的世界復原教會(Restored Church Worldwide, RCW),構成了當代宗教運動與分裂發展的重要案例。這些組織的起源、發展、分裂與再整合,不僅牽涉到神學論爭,更與社會結構、心理動態以及領袖權力糾葛密切相關。

    本文將從神學、社會學與心理學三個維度,分析ICOC、ICC與RCW的歷史沿革與人數變遷,並透過Kip McKean等核心人物的事例,深入探討宗教領袖的影響力、組織內部權力博弈與信徒心理狀態。

    一、歷史背景與發展概述

    1. ICOC的創立與興盛

    ICOC起源於1979年,由Kip McKean在美國麻省波士頓成立,當時名為波士頓基督教會(Boston Church of Christ)。Kip提倡「門徒訓練運動」(Discipling Movement),強調一對一屬靈監督、嚴格的門徒訓練,以及全世界福音化的使命。其組織架構高度集權,領導體系由區域領袖直屬核心領袖統轄。信徒生活被細緻規範,形成高度控制的宗教共同體。

    ICOC在1990年代迅速擴張,進入全球超過150個國家與地區,信徒人數於1999年達到巔峰,官方統計為130,000人。然而,過度控制與屬靈壓迫引發內部質疑與批判。2003年,Kip因「強勢領導」、「屬靈濫權」以及「未能顧家」(他的孩子們都紛紛遠離他一手創立的ICOC)等問題,被迫辭去全球中央領導職務。

    自此,ICOC進入去中心化與自主管理的新時期,各地方教會實行較為自由的治理方式,並推動「改革運動」,試圖減少操控與權威主義色彩。然而,改革成效有限,一部分信徒選擇離開,組織規模逐漸跌破100,000人,近年回升至118,089人(2023年1月官方資料)。

    2. ICC的再興與裂變

    2006年,Kip McKean在洛杉磯東山再起成立ICC,重建門徒教會運動,號稱恢復「原教旨門徒訓練」模式。他批評ICOC改革以後變得「靈性不冷不熱」,標榜ICC為「唯一真正神的國」。ICC在Kip的帶領下,恢復高度集權管理與門徒訓練結構,推動「Sold-Out Disciple Movement」。ICC採取侵略式植堂策略,短短十年內在全球超過60個國家設立教會,2023年官方宣稱信徒人數已超過10,000人。

    然而,ICC在發展過程中也面臨內部矛盾與挑戰。2022年起,多名資深領袖對Kip的權威與治理方式提出質疑,認為其專斷獨行,無視團隊決策。2024年,ICC官方宣佈Kip因「靈性動搖」與「不悔改的罪」(疑似私下持有合成性影像)被免除職務並逐出教會,標誌著組織進入新一輪權力重組。

    3. RCW的興起與再整合

    2024年底,Jason Dimitry等前ICC領袖宣布另外成立RCW,標榜更加「復原」至Kip的傳道理想,接納被ICC逐出的Kip McKean為成員。RCW試圖吸納因ICC內部鬥爭而失望、疏離的信徒,並整合ICOC改革派邊緣成員。RCW實際運作依舊維持高度組織化與紀律化,沿用ICC原有的門徒監督制度,似未真正突破舊有模式。

    二、神學視角分析

    1. 門徒教義與權威體系

    ICOC、ICC與RCW皆以門徒訓練為名,強調「屬靈監督」關係。其聲稱係以馬太福音28章19-20節等相關經文為核心神學依據。然而,實踐中卻形成等級分明的權威體系,導致「師徒」概念變質為操控與服從。

    2. 唯一真教會論與排他性

    ICOC、ICC乃至RCW皆自認為「唯一真正門徒教會」,直接或間接否定其他教會救恩有效性。這種信念滋長組織內的排他性與分裂衝突。RCW雖宣稱重建「初代教會精神」,但實質上僅為重複ICC的「唯一真理」話語體系,增加其內部與外部的張力。

    三、社會學理論分析

    1. 魅力型領導與權力合法性

    Max Weber的「魅力型權威」理論,可用以解析Kip McKean於ICOC、ICC及RCW中的角色。Kip的個人魅力與使命感,使其成為組織精神象徵。然而,一旦領袖形象破裂,魅力喪失,組織便會落入合法性危機。ICOC於2002年、ICC於2024年對Kip的清洗,是典型「去魅力化」的過程,試圖透過制度化維繫組織穩定,但也揭示內部權力鬥爭的白熱化。

    2. 高索求群體與全控機構

    ICOC、ICC與RCW皆為典型「高索求宗教群體」(High-Demand Groups),要求信徒在時間、金錢、社交、價值觀上全面投入。有論者借用Erving Goffman的「全控機構」概念,描繪此類組織如何透過屬靈監督、社交隔離、生活控制來重構信徒身份,使個人完全認同於集體。

    3. 分裂動力與創教循環

    David Bromley的「創教—分裂—再創教」理論,則揭示ICC、RCW的誕生,分別是ICOC、ICC內部權力博弈失衡的結果。領袖魅力失效、合法性爭奪與信徒信任危機等多重因素共同作用下,促成組織分裂,後續分支團體的成立是權力邏輯與信仰需求雙重驅動的產物,是典型的宗教分裂再整合循環之適例。

    四、心理學視角分析

    1. 教祖型人格與領袖心理

    Kip McKean展現典型「教祖型人格」特徵,依據Michael Langone理論,其行為表現為:
    - 強烈自我使命感與救世情結
    - 操控他人心理,獲取忠誠與敬畏
    - 無法接納批判,拒絕自我反省

    Kip在被ICOC、ICC革除教籍後,旋即分別於ICC、RCW獲得重新接納,反映其對控制權與群體依附的高度需求。(至於其深層理由是否可能為內部權力鬥爭所致,見以下第五點)

    2. 信徒認知失調與心理依賴

    Leon Festinger的「認知失調理論」指出,ICC信徒面對領袖道德失落時產生心理矛盾。部分信徒選擇脫離組織以減緩矛盾;但仍有些人透過接受Kip「悔改」論述,在RCW重新建立信仰穩定,顯示信徒在精神依賴下的認知調適機制。

    3. 思想改造與屬靈虐待

    Margaret Singer「思想改造」理論,適宜分析ICOC/ICC/RCW透過愛心轟炸(Love Bombing)、悔改會議、社群隔離等手段進行心理操控,逐步改造、洗腦信徒。其等雖表面宣揚恩典福音,但高度服從與奉獻要求仍構成屬靈虐待之潛在風險。

    五、Kip McKean被定罪與RCW接納之權力分析

    1. ICC內部清算與權力再分配

    2024年ICC將Kip以「靈性動搖」與「不悔改的罪」(疑似私下持有合成性影像)等問題加以定罪。觀察者普遍認為,此舉是ICC內部新一代領袖為鞏固權力基礎所發動的清算行動,並非單純道德審判。

    2. RCW接納Kip的象徵與策略

    RCW接納Kip一事,不僅為「悔改與恩典」的象徵,更是政治操作的結果。Kip帶來的歷史遺產與信徒資源,為RCW迅速擴展提供槓桿。同時,接納Kip也是對ICC領導層合法性的挑戰,激化兩者間的話語權競爭。

    3. 信徒心理與權威需求

    許多信徒接受Kip已「悔改」的論述,反映出宗教社群中對「再生英雄」的需求。這一心理現象幫助信徒修補精神裂痕,避免信仰體系崩潰,是宗教心理學中「領袖復歸」機制的典型案例。

    六、結論與未來走向

    ICOC、ICC與RCW的分裂與整合歷史,反映出魅力型領袖權力的兩面性。Kip McKean作為教祖型人物,其個人領導風格既促進了組織爆炸性成長,也埋下分裂與鬥爭種子。

    RCW雖以「恩典與悔改」為旗號,但在社會組織與心理控制方面仍未脫離傳統高需求群體模式。未來,RCW是否能建立真正健康的屬靈共同體,或重蹈ICOC與ICC覆轍,尚待觀察與驗證。

    此一宗教運動的歷史,提醒我們:任何宗教組織在面對權力、信仰與人性張力時,都需警惕權威崇拜與集體失衡的風險。

    回覆刪除

發佈留言

❖❖❖ 歡迎具名或匿名留言討論,版主將盡力經營這裡,成為有類似經驗且樂意交流的各位,能以暢所欲言的安全地帶。誠實,友善,不惡意謾罵或人身攻擊,感謝您一同努力 ❖❖❖

此網誌的熱門文章

【資訊整理】ICOC/ICC 在美國涉訟事件(2022-2024進行中)網頁資料彙總(2024/11/19更新)

【聲明中譯】Kip McKean 因靈命動搖「再度」下台一鞠躬(2024/04/29)